Unfallschaden, Einschätzung

Nimm lieber sofort einen Anwalt. Als Laie kann man das nicht überblicken und wird am Ende übern Tisch gezogen. Hab ich selbst mal versucht, musste dann aber schnell feststellen, dass ich dem ganzen, auch zeitlich und nervlich, nicht gewachsen war. Bis die Einsicht dann gekommen ist, kann man sich selbst schon nachteilig geäußert haben.

Zitat von sparky123

Die Fiat Assistenz arbeitet super.

Das ist doch schon mal was! Blöd ist nur, dass man einen neuen Kasten nicht so schnell wird besorgen können :mad:

Lass Dich auch beraten, ob es sinnvoll und kostenmässig besser wäre, das über die Vollkasko, sofern vorhanden, abzurechnen. Dann würde, sofern ich richtig informiert bin, deutsches Recht gelten, was bei der Reparaturabrechnung/Totalschadensabrechnung günstiger sein kann.
Falls dann die italienische Versicherung bezahlt, kannst Du den Schaden ja zurückkommen.

Wichtig hierzu wäre eine rechtzeitige Schadensmeldung an die eigene Versicherung.

Viel Glück.

Zitat von sparky123

Eine VK habe (RMV, Kravag). Aber das bedeutet dann ja eine massive Zurückstufung in der SF Klassen... Ich werde den Punkt aber abklären. Danke für den Hinweis!

Soweit ich weiß, hat das für Dich keine Konsequenzen, sofern die Gegnerin Schuld ist. Deine Versicherung reguliert deinen Schaden und rechnet das anschließend mit der gegnerischen Versicherung ab. Bei offenen Fragen streiten die sich dann. Aus der Nummer bist Du aber raus. Anders sieht das natürlich bei Teilschuld aus. Aber selbst bei Rückstufung würde ich mir keinen Kopf machen. Für genau den Fall hast Du ja die VK.

Ulli

Bist eventuell beim ADAC, dann könnten die helfen.

@ Hans
Bei einem derartigen Schaden wird wohl kein Sachverständiger in Europa bescheinigen, das das mit einer Dose Politur wieder zu richten ist

Sachverständigte heissen so, weil sie Sachverstand haben.
Dem ist i.d.R. auch so.

Hier kommt ja hinzu, das es die Version, das Geld vom Gegner kassieren und dann für ein paar Euro die Delle raus machen, nicht möglich ist.
Da die Sachverständingen nicht ganz blöd sind, werden Sie hier sofort erkennen, das es, sofern die Reparatur möglich erscheint, noch reichlich Unwägbarkeiten geben wird.
Es ist eben nicht jeder Schaden durch scharfes hinsehen erkennbar - in vorliegenden Fall kann sich der Sachverständige schon gleich auf " Unwägbarkeiten " einstellen, so meine Einschätzung.

Mal sehen was der "böse" gegnerische Sachverständig da so fest stellt.
Den eigen bestellten Sachverständigen zahlt man natürlich. In wie weit der dann vom Gegner auch noch bezahlt wird, das bleibt zu klären.

Zitat von Blader

.........................
Den eigen bestellten Sachverständigen zahlt man natürlich. In wie weit der dann vom Gegner auch noch bezahlt wird, das bleibt zu klären.

Den bezahlt die eigene Rechtsschutzversicherung, die auch den Anwalt bezahlt. Gruß Holger

Ja, wenn man eine Rechtschutzversicherung hat, die auch die Deckungszusage erteilt, dann bezahlt die das.

Zitat von Blader

Ja, wenn man eine Rechtschutzversicherung hat, die auch die Deckungszusage erteilt, dann bezahlt die das.

Ja, weißich.
In diesem Fall alles eindeutig.
Die strecken vor und holen sich am Ende alles von der gegnerischen Versicherung zurück.
Deshalb fragt ein Anwalt gleich am Anfang nach der Policen-Nr. und wundert sich, wenn man keine RS-Versich. hat.
Gruß Holger

Hier gehts ja drunter und drüber. Selbstverständlich hat man als Geschädigter das Recht, einen eigenen Gutachter zu benennen.
Die Kosten trägt die gegenerische Versicherung, wichtig ist aber zunächst die Regulierungszusage und die muss in diesem Fall der Rechtsanwalt
mit dem deutschen Beauftragten der ausländischen Versicherung klären. Das ist im EU-Recht eigentlich ganz gut geregelt.