Vergleich kleine Kompressor-Kühlbox (14-18 Liter)

Da meine derzeitige Kompressorbox (Ezetil EZC 25 mit Danfoss BD35F, lt. Hersteller 12Ah/Tag bei 5°/20°)) langsam in die Jahre kommt, suche ich nach einem etwas kleineren, sparsameren Nachfolger für den Tiefkühlbetrieb. Im realen Betrieb hat meine EZC25 erstaunlich gute 25-30 Ah/Tag bei -15°/25°.

Gefunden hab ich:
- Dometic Waeco CF16 (mit Wancool AWV13JZ): lt. Hersteller 5Ah/Tag bei 5°/25° bzw. 10,5Ah/Tag bei 5°/32°C

- Webasto Isotherm TB18 (mit Danfoss BD1.4F): lt. Hersteller 150Wh/Tag (=11,5Ah bei 13V) bei 5°/25°

- Engel MD-14-F (mit Sawafuji): lt. "solarenergy-shop.ch" 12Ah/Tag bei 5°/25°, 24Ah/Tag bei 5°/35°, 41Ah/Tag bei 5°/45° und 55Ah/Tag bei -18°/25°

==> sieht also für mich so aus, dass nur die CF16 sparsamer als meine über 10 Jahre alte Kiste ist ... (und 5kg leichter)

Kann jemand folgende Fragen beantworten:
- Ist die CF16 wirklich so viel sparsamer? Hat jemand Meßwerte für z.B. -10° bei 30°?
- Stimmen die Werte für die Engel? (ich dachte immer, Engel wären die sparsamsten ...)

Da leider keiner meine Fragen beantworten konnte, habe ich mir für 379€ mal die Antworten selbst gegeben:

Gemessen habe ich auf der 230V-Seite und bei leerer Box folgende Werte der CF16 im Vergleich mit der alten Ezetil:
[INDENT] 5/20°C - 59Wh/Tag (=34% der EZC25)
-10/20°C - 195Wh/Tag (=50% der EZC25)
-15/20°C - 307Wh/Tag (=68% der EZC25)
[/INDENT]

Fazit: Die CF16 ist deutlich sparsamer, was aber wahrscheinlich auch am geringeren Volumen (16L statt 25L = 64%) liegt. Die größere CF26 verbraucht ja lt. Hersteller ebenfalls deutlich mehr als die CF16.

Trotzdem für mich der richtige Entschluss, da ich die 25L nicht brauche und ich somit 3fach spare: Strom, Platz und 5kg Gewicht